Ben donne nous la bonne configuration pour pouvoir gagner en toute sécurité
Oui c'est vrai ça
Et en plus, pas de blabla gratuits, on veut des preuves concrètes, en monnaies sonnantes et trébuchantes, pas en mode fun.
Capiche
faites gaffe les casinos sont équipés de renifleurs de robots et les gains éventuels ne seront pas payés (faire la recherche sur Casinomeister), surtout si le robot agit avec un espace de temps constant.
32vegas :
3. Vous n'êtes pas autorisé à et ne laisserez pas ou n'aiderez pas d'autres pour: entrer, accéder ou essayer d'écrire ou accéder ou dériver autrement les systèmes de sécurité applicables ou d`ingérer de quelque façon (comprenant mais non limité aux robots et les dispositifs semblables)....
quant tu depases les 15 tu pert tous et meme plus
Martingale au bout de 5 couleurs consécutives bien sur que non, mais après 20 couleurs consécutives avec une marge de 6 ( disons avec une martingale classique *2 sur une chance simple). On pourrait donc aller jusqu'à 26 voire 28 couleurs consécutives sans aucun risque. Évidemment l'humain n'est pas assez patient pour ça mais le bot l'est lui...je sais le sujet a déjà été abordé et je n'essaye en aucun cas de vendre ce logiciel.
Mais je ne comprend pas pourquoi je serais perdant sur le long terme en pouvant assuré 25 fois la même couleur de suite.
Je tire mon chiffre de la Lonnie's roulette et qui m'a donné un grand maximum d'une série de 25 de suite sur une chance simple. (testé sur un milliard de spin)
Cela ne veut il pas dire que j'aurai été gagnant sur cette série de 1 milliard de spin ? (On peut assimiler 1 milliard de spin au long terme je pense...)
Merci de votre lecture et puisse les réponses être constructives.
Bin moi je dirais qu'à force du courir après tu vas finir te la prendre ta longue série de 28
attendre 20 , tu ne fais que déplacer le problème, tu conserves toujours 1/2 d'arriver à 21 consecutifs, 1/4 d'arriver à 22, 1/8 d'arriver à 23 etc.....
tu gagnes 16 fois à 20, tu perdras 8 fois à 21, 4 fois à 22, 2 fois à 23 etc...
c'est une loi immuable et infinie, hasard sans limite.
@ salutsavas59 : En Admettant que je m'en prenne une, en limitant la martingale je ne perdrait disons que (1+2+4+8+16+32=63 unités), hors avant qu'une série de 28 sorte il y aura eut beaucoup plus que 63 série de plus de 20.
Je n'affirme rien je suppose.
@GEO_TT : D'un point de vue purement mathématique je suis bien sur d'accord avec toi, mais je pense comme Merlin et Winkel de la méthode G.U.T ( si j'ai bien compris), que les maths ne font pas tout et qu'on constate un certain équilibre à moyen long terme.
et qu'on constate un certain équilibre à moyen long terme.
c'est ce que dit la loi des grands nombres et le théorème de Bernoulli, mais pas à un moyen long terme mais à un terme indéfini, de quoi croupir dans les abysses de l'incertitude.
Si mettre un bot pour miser sur la couleur opposée après une série de 20 était gagnant sur le long terme sa se saurais .
Ne crois tu pas que certain ont déjà u l''idée?
Logiquement je ne peux être que d'accord, mais c'est quand même un fait, sur des millions de spins on voit qu'une série de plus de 25 même chance simple de suite relève de la grande exception, voici les résultats d'une petite série de 10 000 000 de spins sachant que la roulette utilisée a un double zéro :
Red : 4737669 47,35% plus grande suite de gain: 21 de perte : 24
black : 4742102 47,39%plus grande suite de gain 22 de perte : 24
Even : 23
Odd : 23
Je ne dit pas qu'il y a aucun risques mais ils sont quand même minimisés et une perte de quelques unités une foi (donc environ 28 chance simple d'un coup) est vite colmatée.
Honnêtement je ne vois pas comment je pourrais être perdant à long terme, à moins de subir une dizaine de fois de suite 28 d'une des chance simple de suite.
@ salutsavas59 : C'est bien ça qui m'étonne, qu'on en parle pas plus ! Si quelqu'un a déjà perdu gros en étant assuré de pouvoir supporté une série de 30 même chance simple, qu'il témoigne je ne demande que ça !
.
On déterre les sarcophages, on exhume les momies ? 
Taaaa ta ta taaaa ta ta taaaaa ( musique tirée d'Indiana jones version phonétique )
Ok ! je sors !
Stendhal
Vous savez je n'ai rien contre le fait d'être vertement contredit par des arguments implacables, mais se moquer n'avance à rien...expliquez moi mon erreur et on clos le sujet !
A moins que je n'ai rien compris et que vos réponse ne soit que du flood de base...pour ça allez dans la rubrique 15-18 de jeuxvideo.com je vous en prie...
Les réponses sont orientées vers de l'humour pour faire face à des sujets contenant le mot "Martingale".
Il n'y a aucune moquerie dans tout cela, je pense que geo à très bien résumé la chose donc...clore le sujet, oui pourquoi pas.
sam
Vous savez je n'ai rien contre le fait d'être vertement contredit par des arguments implacables, mais se moquer n'avance à rien...expliquez moi mon erreur et on clos le sujet !
A moins que je n'ai rien compris et que vos réponse ne soit que du flood de base...pour ça allez dans la rubrique 15-18 de jeuxvideo.com je vous en prie...
Cool Moodan,
C'est le week-end ( la fin du WE ) on se détend un peu en balançant des vannes plus grosses que nous mais il n'y a rien de méchant, crois le bien.
Bonne soirée,
Stendhal
.
Les grands esprits se rencontrent Sam,
Tu habites chez tes parents ?
Tu habites chez tes parents ?
Non, pourquoi ? faut il que j'y retourne ?
sam
Tu habites chez tes parents ?
Non, pourquoi ? faut il que j'y retourne ?
sam
Non non, mais ma femme m'a quitté depuis que j'ai repris la roulette alors je me disais, si tu as une petite place dans ta cave...
Tu habites chez tes parents ?
Non, pourquoi ? faut il que j'y retourne ?
sam
Non non, mais ma femme m'a quitté depuis que j'ai repris la roulette
Ah merde...
alors je me disais, si tu as une petite place dans ta cave...
Je suis pas méchant, il y a mieux que la cave pour crécher
Et pour le forex maintenant, elle ne veut toujours pas revenir....?
sam
